Отправлено: 11.06.09 20:54. Заголовок: Я принимаю Ваш вызов (продолжение)
Предлагаю в этой теме излагать свое мнение о том, что сейчас происходит в нашем мире, что происходит между нами и т.д.(чем острей тем интересней). Думаю, что возможно мы как минимум узнаем друг друга такими какими мы сейчас есть. Тем более, что повод уже нарисовался - дуэль между мной и Касаркиным Сергеем Викторовичем... Итак,что же вы КасаркинС усмотрели в моих взглядах от сайентологов и вообще - кто они такие??????
Дело в том ,что науке этой сейчас в США придается очень большое значение .Очень много денег дают из госбюджета .
Интересно, чего это Америка(центр мирового сионизма) так заинтересована в подобных изысканиях...
СергейД
Наш Озекский Одессит!
Пост N: 1189
Зарегистрирован: 27.08.07
Рейтинг:
6
Отправлено: 16.07.10 23:09. Заголовок: Елена Можара пишет: ..
Елена Можара пишет:
цитата:
Похоже на программу для биоробота модели ЖЕНА2020 с клеймом ОТК??!? А кодекс для качественного мужа????
Ленчик, ты это мне шо удумала???Какой такой кодекс для мужа??? Щаз отправлю кругами вокруг горы Пелотки ходить...Шучу , вачпе-то... Ленусик, а ты чего такая смурная, тож в цехе, как и Сереня вкалываешь???
Лен , просмотрел сейчас филь " Игры Богов " ..... Даже не знаю как коментить . Ничего боле дебильного придумать нельзя . Особенно потряс барабашка в образе отца дыя Александра . Чешет и не краснеет . Газенваген сионисткому прихлебателю .
Отправлено: 18.07.10 00:40. Заголовок: Даже не знаю, что те..
Даже не знаю, что тебе и ответить... Я не смотрела этот фильм. Хочу сказать, что очень многие из подобных проектов "крышуются" спецслужбами. С фильмами надо быть осторожными, меня пугает когда показ сопровождается какими-то символами и музыкой, поэтому и не смотрю... Предпочитаю проверенный способ - чтение, но времени не хватает, поэтому осваиваю аудиокниги... То, что душа воспринимает как родное - читается легко, на одном дыхании, то, что не могу освоить, как бы не хотелось, даже и не стараюсь в себя впихнуть - чужое... Вообще-то, мое направление - эзотерика, один из показательных в этом плане художественных российских фильмов - "Остров"
КасаркинС
Пост N: 424
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 18.07.10 09:05. Заголовок: Елена Можара пишет: ..
Елена Можара пишет:
цитата:
Даже не знаю, что тебе и ответить... Я не смотрела этот фильм.
Пост N: 337
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.07.10 08:33. Заголовок: Касаркину С.
Не хочется писать грубо-но у тебя точно с соображением не все как надо...... Ты сам только распинался о языках ......
Надпись сделана на древнем аккадском языке. Клинописные документы создавались с помощью тростникового пера, которым письмена выдавливались на табличках из сырой глины. Затем таблички обжигали на солнце. Считается, что этот вид письменности был изобретен в древней Месопотамии. Первые образцы клинописи относятся к четвертому тысячелетию до нашей эры.
Не на бересте а на глине появились первые записи.. .
КасаркинС
Пост N: 425
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 18.07.10 09:07. Заголовок: Вячеслав пишет: Не ..
Вячеслав пишет:
цитата:
Не хочется писать грубо-но у тебя точно с соображением не все как надо...... Ты сам только распинался о языках ......
Терпение у меня ангельское . Отец -кормилец , ты мне про археологию толкуешь, да про технологию письменности того времени, а я тебе про лингвистику. Лингвистика , если упрощенно -изучает происхождение языков , а также занимается реконструкцией языков ( есть такой раздел в лингвистике )
КасаркинС
Пост N: 426
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 18.07.10 10:15. Заголовок: Вячеслав пишет: Не ..
Вячеслав пишет:
цитата:
Не на бересте а на глине появились первые записи..
Возможно и не на бересте . Ну и что ? А первые записи могли появиться и не на глине , а на камне . А может и на глине . Я что , где-то утверждал ,что на бересте первые надписи были ? К чему клонишь -то ?
Вячеслав
Активнейший Земляк из дальнего зарубежья
Пост N: 338
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 18.07.10 11:18. Заголовок: Касаркину С.
Вижу с логикой у тебя беда большая . Надпись сделана на древнем аккадском языке.
Отправлено: 18.07.10 16:31. Заголовок: Интересно, что ..
Интересно, что возникновение лингвистических учений произошло тогда, когда возникла потребность в изучении языка другого народа. Точной периодизации не существует, есть теории различных ученых, причем каждая из них обоснована "неоспоримыми" фактами, единого мнения нет... То есть я делаю вывод, что наука лингвистика - это один из инструментов геополитики, и скорее всего искажаемая своимим теоретиками в сторону тех сил, которые ее спонсируют (естественно и в древние времена она отражала теории тех народов, которые были сильней на тот момент)...
Просто давайте вспомним о Вавилонской башне...
Это все равно, что спорить о курице и яйце, лично мне все равно, что первым создал Всевышний, главное - какой бы вывод не делали ученые, они не в силах повторить процесс возникновения новой жизни...
Вячеслав
Активнейший Земляк из дальнего зарубежья
Пост N: 339
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.07.10 09:21. Заголовок: Касаркину С.
Ну не могу я понять бывшего советского человека который влюблен в фашистов периода 1933-45 годов. Я намного лучше знаком с ними .Мне даже удалось пообщаться с несколькими эсессовцами после того как они отсидели в лагерях в Сибири- как они говорили.Милейшие люди......Был я знаком по службе с приемщицей белья в частной прачечной г.Белитц.Это окраина г.Берлина. Так эта приемщица два года уговаривала меня оставить свою семью и жениться на ее дочери которой которой было тогда лет 16-17... Она при этом причитала.......какой же ты дурак....Один раз ей удалось заманить меня к себе домой....И я видел этот дом.Дом Штирлица-лачуга по сравнению с этим домом.Эсессовца я расспросил при каких обстоятельствах и где его взяли в плен.Потом расспросил отца -был ли он там в это время. Все совпало......Вот бы родственнички были.....
Пост N: 341
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.07.10 10:36. Заголовок: Касаркину С.
Фотки нет.Я даже эту дочку не видел....=Теща = потребовала обещать жениться-тогда покажет....Она говорила что это не так важно-главное хороший дом в хорошем месте.Если летом следующим поеду то сфотографирую...
=Теща = потребовала обещать жениться-тогда покажет....Она говорила что это не так важно-главное
Ааааа ! ..Тогда правильно сделал , что не женился - нафига кота в мешке покупать , даже если мешок золотой . Кстати , на самом деле на той картинке не СС , а обычная штурм-группа ( армейский разведбат ) проще говоря .
Обновленное фото . Морду лица крупным планом вышлю позже . <\/u><\/a>
КасаркинС
Пост N: 431
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 20.07.10 11:56. Заголовок: Авторы законопроекта..
Авторы законопроекта о ювенальной юстиции – это не просто тягчайшие преступники, это люди, которые решили сделать терроризм основой нашей жизни. Форма терроризма под названием «ювенальная юстиция» породит ответные формы терроризма, затем последует подавление этих ответных форм и – так потом и пойдёт… В чём высший смысл ювенальной юстиции? Обществом можно управлять с помощью примитивного шантажа: ты не понравился властям – и к тебе приехали и отобрали у тебя ребёнка. И все остальные трепещут от страха, что и с ними будут поступать так же. И все живут в страхе и в повиновении, пишут друг на друга доносы, откупаются от чиновников (у которых теперь появится новая статья дохода) и жестоко мстят своим обидчикам – а за своего ребёнка многие готовы убить. И убивать будут – это абсолютно точно. Я приведу простой пример из собственных наблюдений: одна знакомая мне женщина, у которой дела в семье обстоят очень неблагополучно – оба сына непутёвые и кончат тюрьмой – поступила так: написала донос на свою соседку, что та плохо обращается со своими детьми. К соседке пришли и строго её предупредили и очень сильно напугали. А та, между прочим, обращалась совсем даже и не плохо, а просто панически боялась выпускать своих детей на улицу, опасаясь, что они там испортятся от плохого влияния. Но меня интересует сама доносчица: непутёвая, сильно пьющая, скандальная, нечистая на руку. А оба её сына – хулиганы и придурки. Зачем она сделала этот донос? А затем, чтобы отвести подозрения от себя самой. Человек, который занимает обвинительную позицию – вне подозрений. Что происходит дальше? Об этом узнают все соседи в этом жилом доме. И вскоре после этого у других соседей нашей доносчицы так случилось, что всю ночь проплакал маленький ребёнок, у которого болел живот. Доносчица приходит к этим людям и спрашивает: – А что это у вас всю ночь ребёнок плакал? А те уже и перепугались: эта стерва сейчас сделает новый донос и скажет, что родители истязали всю ночь своего ребёнка, и что там ты после этого докажешь? У нас, если ты обвинён, то ты уже автоматически виноват. Оправдательных приговоров у нас в стране выносить не принято: обвинили – значит, виноват. И вот уже родители лепечут что-то в своё оправдание, объясняя доносчице, что, дескать, у их ребёнка болел животик, и они на самом деле ничего плохого не делали… Вот так-то. Теперь, когда мы поведём ребёнка в поликлинику с шишкой на лбу или с царапиной на ноге, нужно будет иметь в виду, что врачи по закону обязаны будут об этом докладывать в соответствующие органы. Те придут домой к родителям и спросят: «А что вы делали с ребёнком, что он у вас получил эту травму?» Один раз вы от них кое-как отделаетесь, но они занесут вас в свои списки, а на второй раз, когда врач в поликлинике засвидетельствует новый синяк, за вами просто приедут и увезут вас в наручниках. Если вы, конечно, не дадите на лапу полицейским чиновникам. И настанет ад. Детей будут отбирать в приюты, а уж там они научатся всему – курению, наркотикам, разврату. То, что воспитатели таких приютов будут педофилами и садистами – это не подлежит ни малейшему сомнению (других людей на эту должность и не возьмут, а если порядочные люди туда и попадут, то их там быстро вычислят и вытеснят оттуда), ибо в этом самом и состоит дьявольский замысел террористов: запугать общество и растлить его. Теперь возвращаемся к дьявольскому замыслу. Уже несколько лет на нашем телевидении ведёт показательные судебные процессы мировой судья Павел Астахов. Это умнейший и симпатичнейший человек! Он решает все дела справедливо и разумно – вся страна это видела много раз собственными глазами. И именно этому человеку и поручат возглавлять террористическую организацию по отъёму у общества детей. Мы уже проходили уроки истории, когда к власти являются симпатичные, некурящие, непьющие, разумные, хорошо сложенные, прилично одетые, спортивные и с чувством юмора политики. И к чему эти политики приводят – мы уже убедились на нашем печальном опыте. Теперь ещё один симпатичный явился к нам и поведёт нас прямо в ад. Кстати, Гитлер тоже ведь был пресимпатичнейший человек – не пил, не курил и даже был вегетарианцем. История повторяется.
Вячеслав
Активнейший Земляк из дальнего зарубежья
Пост N: 342
Зарегистрирован: 02.02.07
Откуда: Израиль, Хайфа
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.07.10 13:24. Заголовок: Касаркину С.
Дети это самое важное в жизни.Пару дней назад моя дочь вышла в запас...Волнительно это все...
Вячеслав , дщерь у тебе красуня,безумовно,ваша порода, немного на отца твоего похожА с газетной фотки... Это она уже три года оттрубила???
КасаркинС
Пост N: 433
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 21.07.10 17:01. Заголовок: Вячеслав пишет: На ..
Вячеслав пишет:
цитата:
На твоем фото совсем невидно лица.
Я же обещал - позже . А пока вот почитайте : Еврейская мафия дожала Мела Гибсона. Мой любимый актёр, режиссёр и сценарист решил распродать всё своё имущество и навсегда покинуть иудаизированные Штаты.
Австралийский ирландец Гибсон (полное имя - Мел Колм-силь Джерард Гибсон) вызывал бешенство у врагов человечества давно. Отец (публицист, ветеран ВОВ, видный деятель движения католиков-традиционалистов (седевакантистов), ультраконсерватор, антисемит и ревизионист Хаттон Питер Гибсон) и мать (домохозяйка Анна Патрисия Рейли-Гибсон) воспитали его в духе христианского консерватизма и кельтского национального возрождения. Они назвали сына в честь двух святых Кельтской Церкви - святого Мэла и святого Колумбы.
Получив огромную популярность в Австралии после культового "Безумного Макса", "Тима", "Галлиполи" и "Года опасной жизни", Мел стал сниматься в Голливуде. Поначалу еврейские кинобоссы не вдавались в подробности его биографии и вовсю эксплуатировали гибсоновский образ крутого, ловкого, авантюрного, обаятельного парня (детектив Риггз из "Смертельного оружия", Рик из "Птички на проводе", пилот Джен Райак из "Эйр Америка", Мэверик в одноимённой комедии и др.). Кстати, все вышеперечисленные фильмы ранне- и среднеголливудского периода (плюс "Вечно молодой", "Теория заговора") я считаю класснейшими и готов многократно пересматривать... Но Гибсон не собирался ограничиваться статусом одного из популярнейших актёров современности. Он основал кинокомпанию ICON Production, заделался сценаристом и режиссёром. В 1995 он снял поистине величайший фильм "Храброе сердце" ("Braveheart"), представ в образе шотландского и общекельтского народного героя Уильяма Уоллеса. Сильнейший, масштабнейший киногимн национальной свободе и справедливости! Последнее "Freedom!" из уст Уоллеса-Гибсона, несломленный дух шотландских "варваров", яростная ненависть к английским оккупантам, закономерное предательство знати, праведная месть. Да и очаровательная Софи Марсо в роли принцессы Изабеллы очень кстати... Слов нет; лучший, на мой взгляд, фильм в истории западного кинематографа.
К этому времени гомолиберально-сионистская голливудчина уже смотрела на Мела с плохо скрываемым подозрением. Он был замечен в гомофобии, категорическом неприятии эвтаназии и экспериментов со стволовыми клетками, критике демократического правительства Клинтона, неприемлемой для данной публики религиозности. "Храброе сердце" сделало своё дело: бесенята взволновались конкретно. Через два года Гибсон снялся в упоминавшейся выше "Теории заговора" - действе хиленьком, но с рядом намёков. Далее последовали сильные мужские картины "Патриот" и "Мы были солдатами", хороший фильм Найта Шьямалана "Знаки" о возвращении бывшего священника Грэга Хесса (Гибсон) к вере. А затем наступила эпоха "Страстей Христовых"... О них всё сказано, всё написано, не буду повторяться. После "Страстей" сатанинская мегасвора объявила Мелу войну.
Сперва занялись Гибсоном-старшим. Еврейские СМИ разразились "сенсационными" сведениями о том, что тот отрицает Холокост, убеждён в существовании жидо-масонского заговора и тайного мирового правительства. Мел, разумеется, отказался предать отца. Некоторые деятели объявили его фашистом. В 2006-м твари организовали небывалый информационный шум вокруг известного инцидента, когда Гибсона взяли (спланированно, по наводке) за нахождение за рулём с бутылкой текилы, и когда он назвал (в запале, но вполне справедливо) евреев виновниками "всех войн в истории". Следующее его масштабное кинополотно, "Apocalypto", обвинили в "расизме" и "искажении исторических фактов". Путём нашёптываний, науськиваний и провокаций враги сумели развести Мела с его прекрасной, верной женой Робин Мур, с которой он прожил почти три десятка лет. Затем вконец растерянному Гибсону подсунули жидовскую проститутку Оксану Григорьеву. Последняя прожила с ним год и даже родила дочку, параллельно записывая на диктофон интимные разговоры и ссоры. Постепенно до Мела дошла мерзкая суть ситуации, и в нынешнем апреле он окончательно послал Григорьеву куда подальше. Ну а та достала из трусов пресловутый диктофон, обвинила Мела в "рукоприкладстве" и подала на него в суд. В записях, естественно, обнаружился и "расизм". Травля перешла в заключительную фазу. Беспредельная ложь, открытая ненависть со стороны пархатых (актёришка-режиссёришка Эли Рот: "У меня есть для него идеальное решение. Мы сделаем ему эвтаназию, чтобы освободить его от заблуждений. Мы пошлём к нему Еврейского Медведя (персонаж Рота в фильме "Бесславные ублюдки") с бейсбольной битой. Бум! Всего один удар по голове. У меня большой опыт в таком деле, я ведь убил много нацистов. ...Я думаю, что этот скандал покончит с его карьерой. Мел Гибсон сейчас представляет всё, что считается отвратительным в нашей стране. Он теперь абсолютный злодей для нас"), тотальный бойкот, полный отказ в финансировании текущих проектов.
И вот 54-летний Мел Гибсон покидает мертвячье логово. Покидает не один, а... с верной, замечательной Робин. Святая женщина пришла к нему на помощь, простила прегрешения. Вместе с детьми они возвращаются в Австралию. Я уверен, что всё у них вернётся на круги своя. Господь поможет им, потому что они - настоящие. Живые.
КасаркинС
Пост N: 434
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 21.07.10 22:41. Заголовок: Немного про англосаксов
КасаркинС
Пост N: 435
Зарегистрирован: 14.12.08
Рейтинг:
-1
Замечания:
Отправлено: 21.07.10 22:42. Заголовок: Немного про англосаксов
Итак, англичане, за время своего пребывания на острове, получили ценный нравственный урок: истреблять более слабых – нужно и можно. И это – не стыдно. И с этим знанием они двинулись на просторы Земного шара, когда развитие кораблестроения и прочей техники позволило им это сделать. О том, как расширялась Британская империя и кто в неё вошёл, я рассказывать тоже не собираюсь. Все и так это знают. Но лишь немногие знают, что лишь однажды англичане встретили на покоряемой земле необычно сильное сопротивление, которое повергло их в изумление. Кто-то скажет, что это были китайцы или афганцы, но я – не о них. Когда большие народы или народы, имеющие географические преимущества, оказывают сопротивление пришельцам, – это не так интересно. Гораздо интереснее, когда оказывают сопротивление те, у кого, казалось бы, нет никаких шансов на победу. Таким народом оказались новозеландские полинезийцы, которых принято называть словом «маори». Некоторые полинезийцы имеют очень заметные европеоидные черты, которые достались им неизвестно где и, видимо, в глубокой древности. В их языках есть много слов древнеиндоевропейского происхождения, но совершенно очевидно, что это – не индоевропейцы. Европейские мореплаватели, когда увидели первых полинезийцев, с изумлением отмечали, что у многих были голубые глаза и рыжие волосы. То же самое касается и людей племени маори. Чисто внешне они выглядели, как европейцы, расписанные экзотическими татуировками. И эти дикари оказались вдруг неожиданно достойными и благородными противниками. Когда англичане выдерживали в своих фортах осаду со стороны маори, то они с удивлением отмечали, что осаждающие подбрасывали им по ночам немного пищи. В представлениях маори о нравственности считалось невозможным морить кого-то голодом. Что, конечно же, казалось удивительным для англичан, которые успешно применяли массовый искусственный голод как оружие против ирландцев да и других народов – тоже. Но – продолжим! Австралийские аборигены не смогли оказать сопротивления и были почти полностью истреблены. Американские же индейцы сопротивлялись, как могли. Но и с ними было покончено, когда стало ясно, что от них – нет никакой пользы. По какой-то неведомой причине американские индейцы совершенно не способны к рабскому труду. В рабстве они просто умирают, но работать в цепях не хотят и не могут. Таково их свойство. Попутно оказалось, что негры, живущие в Африке, способны работать в цепях. Тогда-то негров из Африки перевезли на Американский континент, а индейцев перебили за ненадобностью. Главное в этой истории вот что: действовали англичане на основании уникального для европейцев опыта, приобретённого у себя на своём острове под названием Великобритания. Если можно безнаказанно уничтожать и порабощать кельтов – то можно то же самое делать и с другими народами, независимо от цвета кожи. С неграми у них потом как-то всё утряслось, с индейцами – более-менее тоже. Но опыт-то остался. И даже пополнился. И вот уже абсолютно белые люди – буры (или африканеры), проживающие на Юге Африки, рассматриваются англичанами всего лишь как вариант кельтов, негров, индейцев или австралийских аборигенов. Причём так: буры – это люди более белые, чем сами англичане. Они все сплошь голубоглазые блондины в отличие от англичан, среди которых часто встречаются и черноволосые. Как англичане зверствовали с бурами – это все знают. Они натравливали на них местных негров и в союзе с ними истребляли своих собратьев по Европейской цивилизации. Про Югославию – всем, у кого есть совесть, уже всё давно понятно. Мы не знаем и знать не хотим, где находится эта страна и что она такого плохого нам сделала, но бомбить её надо – вот девиз рядового американского ублюдка. Про нежнейшую любовь англосаксов к чеченским террористам и другим мусульманским фанатикам – тоже всем давно известно… Всё-таки англосаксы – очень умные люди, но почему они так удивляются, когда кто-то сокрушает самолётами их небоскрёбы или взрывает что-то в центре Лондона? Этакая наивность: делать гадости другим – это только мы имеем право, а кто же дал право делать гадости нам? Ведь мы – самые лучшие и самые правильные! Подавляющее большинство современных американцев совершенно искренне думают, что их образ жизни единственно верный и что все те, кто живёт иначе, – ошибаются. А раз ошибаются, то их можно и научить. Для их же пользы. Особую склонность англосаксы всегда имели к заговорам, умышленной дезинформации, подстрекательствам, убийствам из-за угла и всевозможным формам предательства. Я имею в виду не отдельных личностей, а государственную политику Англии и США. Это очень древний обычай, и он рассматривается англосаксами как нечто священное, как часть драгоценного англосаксонского менталитета. На это указывал ещё Джонатан Свифт: если ты хочешь выиграть дело в суде, то ты должен как-нибудь намекнуть судье, что ты жулик и негодяй, а твой противник – честный человек, и тогда судья непременно будет на твоей стороне. Перечислять, кого и как предали, кого с кем искусственно стравили или кого подставили англосаксы – это не моя задача. Да и тема – слишком уж грандиозная для отдельной статьи. Турки, Крым, писатель Гончаров, Пёрл Харбор, выдача на смерть наших казаков в Югославии после Второй Мировой войны, завещание Аллена Даллеса грядущим американским потомкам, убийство президента Кеннеди, тайная помощь мусульманским фанатикам – всего не перечислишь. Со своими неграми они поступили так: привезли из Африки в цепях, построили на их труде своё благополучие, а затем освободили. И теперь, когда у белых и чёрных американцев возникает некая взаимная неловкость по поводу того, кто кому и чем обязан, американские англосаксы в очередной раз проявляют подлейшие черты своего характера. Они заставляют расплачиваться за свои грехи всех белых людей Земли. Любовь к неграм, заискивание перед ними, непременное совместное проживание с ними, обязательное совместное обучение детей – белых и чёрных, а затем и непременное расовое смешение белых с чёрными – это непременное условие не только для всех белых американцев, но и вообще для всех белых всего Земного Шара. За них это уже давно решено всё теми же англосаксами и без ведома самих белых людей. К примеру, русский человек, предки которого никогда не пользовались трудом чёрных рабов – ему-то за что испытывать чувство неловкости перед неграми? Ему-то за что расплачиваться? Но чувство ответственности навязывают и ему с помощью подкупленных средств массовой информации. Почему перед дворцом шведского короля в составе почётного караула можно среди белобрысых шведских парней увидеть и негра в шведской форме? Да потому что таков приказ из-за океана, и шведский король не посмеет его не выполнить. Все белые люди обязаны выражать свою любовь к неграм… Подставляют и предают они не только чужих, но и своих же. Знаменитый Скотт (что в переводе означает – шотландец!) со своею командой погиб при штурме Южного полюса не потому, что был трусом или ему не хватало умения, а потому что его подставили. Маленькая Норвегия нашла средства для подготовки экспедиции своего Амундсена, а могущественная Британская империя, у которой не в почёте настоящие красивые подвиги, – не нашла. Результат: Южного полюса достиг первым Амундсен, он и вернулся живым-здоровым домой. Скотт достиг Южного полюса вторым и вскоре после этого погиб. И что же? Англичане заявляют после этого, что именно они первыми открыли Южный полюс, и английские школьники читают в своих учебниках именно эту информацию! Любимым занятием англосаксов является приписывание себе научных и технических изобретений, которые были сделаны раньше у других народов. Это же касается военных, политических и культурных подвигов. Приписывать себе чужое и совершенно искренне верить в то, что краденая слава – их собственная, это неотъемлемая часть англосаксонского менталитета. Именно это самое мы наблюдаем и с оценкой результатов Второй Мировой войны. Официальная версия англосаксов: это только они в ней сражались, и честь победы принадлежит именно им одним. Совершать настоящие подвиги англосаксы не любят, им гораздо легче сфальсифицировать историю. Это ведь и в самом деле – намного проще. Рассуждение типичных торгашей и мошенников. Когда англосаксам станет выгодным противопоставить себя чеченцам, то у них непременно появятся фильмы, в которых героические псковские десантники отбиваются от в десятки раз превосходящих их чеченских бандитов. И почти все погибают. Но среди этих героев непременно будет американский негр и несколько подчинённых ему белых, один из которых непременно будет евреем, а другой гомосексуалистом. Точно так же они расскажут и про героическую оборону горы Ослиное Ухо: американские негры с подчинёнными им белыми воодушевляли и получали приказы из Вашингтона, а русские под их руководством сражались. Поразительно, но многие виды искусства никогда не давались англосаксам. Среди них не было ни единого композитора уровня Бетховена или Чайковского, ни единого художника уровня Дюрера, Рембрандта или Боттичелли. Ничего отдалённо похожего на Достоевского, Тургенева или Толстого у них тоже никогда не было. Хотя среди писателей у них и были очень большие таланты – правда, весьма и весьма специфические, что связано с особенностями английского языка, мало приспособленного для художественной речи. Характерно, что многие из великих американских писателей влачили при жизни самое нищенское существование и умерли в полном забвении. Если бы американцам со стороны не подсказали, что Эдгар По, Герман Мелвилл, О’Генри или Джек Лондон – это большие люди, то они бы сами до этого никогда не додумались. С другой стороны англичанин Диккенс – производитель массовой литературы для усреднённого потребителя и та мадам, которая целыми томами пишет про Гарри Поттера – это то самое, что у англосаксов пользуется бешеным успехом и очень хорошо оплачивается ещё при жизни авторов. Характерно, что многие из знаменитых английских деятелей литературы имели шотландские (кельтские!) корни. И всё же это не умаляет талантов и самого английского народа. Время от времени этот народ порождает великих людей – особенно в тех областях, где дело касается науки и техники: осмеянный англичанами при жизни и даже после смерти гениальный лингвист 18-го века Монбоддо; Фенимор Купер, проклинаемый при жизни за антиамериканизм; Чарльз Дарвин (тоже осмеянный!); Герберт Уэллс, Эрнст Резерфорд и многие другие – это украшение англосаксонской нации. Особо хочется отметить знаменитых путешественников: Слокама, Фосетта, того же Скотта, Чичестера и это только за последние лет сто! А сколько их было ещё раньше? Среди англосаксов встречаются честные журналисты, неподкупные полицейские и судьи и настоящие мыслители общеевропейского уровня. Я надеюсь, эти люди ещё скажут своё слово. Поразительно то, с каким упорством англосаксонские мужчины стремятся жениться на русских женщинах. Этому можно дать такое объяснение: проклятые торгаши – хотят купить хороший товар, вот и всё. Охотно допускаю, что отчасти это правда. Но этому явлению можно дать и совершенно другое объяснение: англосаксы чувствуют, что им чего-то не хватает, и таким способом хотят улучшить свою породу. Почему-то же есть англичане, которые с уважением относятся к России, или переходят в православие, или переезжают на жительство в русскую глубинку. Ещё и Лесков писал об одном таком… Никого не удивляет, когда таким образом ведут себя немцы, когда француз основывает русский балет, а датчанин пишет русскому народу толковый словарь его языка, но когда высокомерные англичане доброжелательно и с интересом относятся к чему-то русскому!.. Значит же, не все они одинаковы. В заключении хочется рассказать о расовом типе современных англосаксов. Конечно, среди англичан, англо-канадцев, англо-американцев, англо-австралийцев и англо-новозеландцев встречаются разные типы – практически все те же самые, что и во всей остальной Европе. Англосаксы могут быть динарцами, альпийцами, фальцами, нордическими и восточнобалтийцами. Они могут быть брюнетами, блондинами и рыжими. И всё же один признак является очень типичным для большинства англосаксов. Это ощутимо заметная примесь средиземноморской расы. В остальной Европе этот расовый тип является обычным для испанцев, португальцев, южных итальянцев и некоторых других южных народов. А также для европейских евреев, которые получили очень сильную испанскую примесь за время своего известного пребывания в этой стране. Но во всех этих случаях – это, как правило, низкорослые брюнеты со специфическими чертами лица. У англосаксов же это – высокие брюнеты и блондины со всеми переходами между ними, но с этими же самыми чертами в лице. Это и есть результат смешения средиземноморского расового типа с нордическим. Такого варианта практически нет нигде больше во всей Европе. Узкие продолговатые лица, не расширяющиеся кверху, как это бывает у большинства остальных европейцев. И такие же точно затылки – очень узкие и высокие. Именно такую характерную форму имеют бритые затылки американских солдат, по которым их можно безошибочно распознать. Они-то сейчас, к сожалению, и становятся символом англосаксонского владычества во всём мире.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 15
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
... Не до шуток... Хотя... представила тебя Рокером 
Осталось отрастить бороду...
. Ничего боле дебильного придумать нельзя . Особенно потряс барабашка в образе отца дыя Александра . Чешет и не краснеет . Газенваген сионисткому прихлебателю .
Отец -кормилец , ты мне про археологию толкуешь, да про технологию письменности того времени, а я тебе про лингвистику. Лингвистика , если упрощенно -изучает происхождение языков , а также занимается реконструкцией языков ( есть такой раздел в лингвистике )
<\/u><\/a>
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума